2023年6月8日下午，中国人民大学法学院新作分享沙龙第二十三期活动在明德法学楼602会议室成功举办。本期沙龙活动分享的新书是朱腾教授的《六合为家：简牍所见秦县治理研究》，沙龙由中国人民大学法学院高仰光副教授主持，中西书局编辑姚骄桐，中国政法大学法律古籍整理研究所刘自稳老师，中国人民大学历史学院韩树峰教授，中国人民大学法学院马小红教授、殷少平副教授、曹炜副教授等老师和同学参与了本次活动。

首先，高仰光副教授向与会师生和嘉宾介绍了本次活动的主题和流程，并介绍了朱腾教授的学术背景。

然后，朱腾教授以“为什么要写这本书”为题，并针对法史学界热议的法史学科危机作了主旨发言，分享自己的写作历程和观点。首先，朱腾教授对学院提供这么好的交流机会和平台表示感谢，也对前来参加新书发布会的老师和同学致以谢意。其次，朱腾教授表示写这本书的原因之一是和自己的学术发展有关。再次，朱腾教授从“中国法律史学所谓‘危机’与各种‘对策’”“理解中国传统法：作为一种治理术”“史料爆炸、问题碎片化与开启论域”“究竟怎样理解法史学的现实意义”出发阐释和论述了撰写本次分享著作的缘由。

分享结束后，本书的编辑中西书局姚骄桐以线上视频的方式从编辑出版以及读者视角回顾了本书的编辑、设计以及出版历程，并对朱腾教授和法学院的邀请表达了诚挚谢意，并十分期待日后再次合作，也希望专家、读者能给更多的反馈意见。

随后，与会的各位老师分别发言。

马小红教授认为，朱腾教授的发言解决了自己长久以来的一个困惑：为什么中国法律史是法学的必修课，但法史学界一直在谈法学院法史学的学科危机？马小红教授表示，朱腾教授的新书给了她很多启发，使她对秦汉的律令体系有了更清晰的认知，并就秦汉至魏晋南北朝法律的发展提问。

韩树峰教授首先肯定了朱腾教授的演讲功力和语言表达能力。同时，韩树峰教授表示他对朱腾教授的观点深表认同，法律史研究应避免“有用与无用”的无益讨论，扎扎实实做好学问。此外，韩树峰教授对朱腾教授所强调的“重视史料，但不唯史料，要跳出史料”表示认同，并进一步强调要避免研究的碎片化。

刘自稳老师认为，这本书具有鲜明特色，即具有历史学研究特色的法学著作。具体来说，本书有三大突出特点：第一，“论从史出”特征很明显；第二，每个部分都有朱腾教授的思考和感悟；第三，在总结部分有着不少新论，可以引发读者的很多思考。

殷少平副教授和曹炜副教授认为，任何部门法学术研究要想有高度和深度就必须具有一定的历史思维，重视法律史研究。

随后，朱腾教授对老师们的精彩点评表示了感谢，并进行了一一回应。朱腾教授表示，关于法史学是否有用的讨论无关紧要，法史学人要认识到目前法律史学科的危机本质是资源危机或者话语权危机而非学术危机；法史学人应该放松心态，秉持真正发自于内心的谦虚和谨慎，勇敢地面对法史小众和边缘的现实情况，踏踏实实做好自己的研究，同时也要关注历史学者的研究，展开平等对话。

接着，主持人高仰光副教授为朱腾教授颁发了新作分享沙龙纪念牌。

新作分享沙龙持续了近两个小时。最后，朱腾教授向到场的老师、同学们赠送了新书，并与参会的专家学者进行合影留念。本次活动在热烈掌声中圆满结束。

撰稿：唐国昌

摄影：尹嘉越