2026年3月23日下午两点，“整体史视野下的法律史研究”系列讲座第四十讲“明清时代的找价与复杂地权问题”在中国人民大学明德法学楼725会议室举行。本次讲座由清华大学人文学院历史系教授、中国明史学会副会长阿风担任主讲人，中国人民大学法学院教授朱腾主持，与谈嘉宾包括中国政法大学法律史学研究院教授陈煜、中国人民大学法学院讲师胡斌、北京大学法学院教授李启成、北京大学社会学系长聘副教授凌鹏、北京大学历史系助理教授宋上上、中国社会科学院法学研究所副研究员王帅一、中国人民大学法学院教授尤陈俊等数位来自不同学校不同学院的老师。此外，本次讲座还获得数十位本院、外院师生的广泛参与。

本次讲座主讲人阿风现任清华大学人文学院历史系教授，主要从事徽州文书与明清社会经济史、法制史，中国古文书学等方面的研究，在《历史研究》《中国史研究》等重要期刊发表论文数十篇，出版《明清时代妇女的地位与权利——以明清契约文书、诉讼档案为中心》《明清徽州诉讼文书研究》等专著，目前在清华大学开设“中国社会史”“中国古文书研究”等课程。

在讲座中，阿风教授围绕“明清时代的找价与复杂地权问题”展开了深入讲解。首先，阿风教授重新剖析了“典”“卖”与“活卖”的概念，指出在中国古代，“典”与“卖”有明确的区分，但随着找价的扩大化，“卖”“绝卖”变成了“活卖”，从而与“典”发生了混淆；接着，阿风教授通过丰富的徽州、江南文书史料，梳理了添价与找价的具体情形，并指出两个区域的找价之风存在差异，而这种差异与两地的社会结构、经济发展水平、土地市场等有着密切的关系；最后，阿风教授揭示了“找价”与“匿税”之间的深层联系，并就如何将找价这种“刁风”行为进行合理化解释展开了深入思考。

与会学者就各自的专业领域进行评议和提问。陈煜教授指出，中国古代法律缺乏对“典”的明确解释，建议将其视作一种社会经济现象进行分析，且官方对找价行为不进行严格规制可能与儒家道德理想主义有关；胡斌讲师认为产权问题背后反映出了复杂的央地、官民关系及真实的社会生活状态，同时就宋明清契约实践的差异提出了思考；李启成教授高度评价了讲座“内生”的问题意识，分析了统治者立法“留白”中对维稳的考量；凌鹏副教授引入社会学“场域”概念，强调要将找价视为特定场域内的习惯与社会现象；宋上上助理教授结合明代史料，探讨了典与当的区别、明代添价“刁风”等问题；王帅一副研究员指出，在传统上，国家更关注税法而忽视私法，而找价正是公私法联动的产物；尤陈俊教授则进一步指出，找价不仅与避税有关，还与地价快速上涨密切相连，其背后可能还有社会救济机制的作用。阿风教授一一予以回复。

下午五点，讲座在热烈的讨论声中迎来尾声。主持人朱腾教授在总结中强调，中国历史上的经济、法律与思想等相互交错，呈现出极高的复杂性，在做研究时，既要有整体视野，又必须通过细致研读史料来发现历史阶段内部的差别。随后，主讲人、主持人和与谈嘉宾合影留念。

（图：张艾）

（文：刘文昊）